L’eventuale approvazione di uno o più ETF su Ethereum, in tutto e per tutto analoghi a quelli già approvati su Bitcoin (BTC), continua a tenere banco tra i crypto investitori. Entro il 23 maggio 2024 la SEC dovrà pronunciarsi ufficialmente. Al momento le possibilità che l’ETF su Ethereum venga approvato sono molto più basse rispetto anche solo a due mesi fa. A gennaio Bloomberg [1] definiva infatti questo scenario plausibile tra il 50 e il 70%. Oggi invece le probabilità, sempre secondo Bloomberg, sono scese al 35%. Ma non tutti i crypto-esperti credono sia un male.
ETF Ethereum: perché farebbe bene a tutto il comparto
Tra i massimalisti Ethereum ha iniziato a manifestarsi un certo scetticismo, che sembra ora in espansione in tutta la comunità crypto. D’altronde, anche i detrattori di Ethereum sono ben consci del fatto che l’approvazione dell’ETF rappresenterebbe un ottimo boost per tutto il comparto, inclusi i diretti competitor della rete ideata da Vitalik Buterin, su tutti Solana (SOL). Tuttavia, come anticipato, non tutti gli esperti di crypto-finanza sono d’accordo. Forse, infatti, un’approvazione posticipata nel tempo potrebbe favorire una maggior crescita di Ethereum e del resto del settore.
ETF Ethereum: è meglio aspettare
A manifestare con convinzione questa visione è Matt Hougan, CIO di Bitwise [2]. Quest’ultimo ha affermato a chiare lettere di non essere particolarmente allarmato dalla sempre più probabile non approvazione dell’ETF su Ethereum a maggio. Il responsabile degli investimenti di Bitwise, evidenziando anche una certa tranquillità, ha letteralmente descritto come “una buona cosa” la – ribadiamo, sempre più probabile – mancata approvazione dell’ETF.
Il motivo? La finanza tradizionale non sarebbe ancora pronta. Di conseguenza gli ETF su Ethereum rischierebbero di raccogliere molto meno di quanto meriterebbero. “Wall Street – spiega Hougan – e le tradizionali istituzioni finanziarie hanno appena iniziato a masticare e a rapportarsi con questa cosa gigante conosciuta come Bitcoin. Ritengo che ci sia bisogno di altri 8 o 9 mesi per digerirla del tutto”.
Perché la SEC non vuole gli ETF su Ethereum?
Quello della SEC con le criptovalute è un rapporto a dir poco complicato, come lo è in genere quello tra crypto finanza e istituzioni finanziario – governative tradizionali. Al momento il tema caldo su Ethereum riguarda la sua definizione di commodity o security. Nel primo caso l’ETF potrebbe essere approvato, nel secondo no. Per l’approvazione degli ETF Spot su Bitcoin la discussione è durata diversi anni, concludendosi soltanto nel 2019.
Le pressioni della politica americana
A far tremare il comparto negli ultimi mesi sono anche le pressioni continue che arrivano dal fronte politico. Emblematica in tal senso la missiva inoltrata da parte di due noti senatori del congresso USA alla SEC. Nel documento, l’autorità statunitense di vigilanza sugli investimenti viene ripetutamente esortata a non approvare alcun ETF su Ethereum, ma anche su qualsiasi altra criptovaluta diversa da Bitcoin. La battaglia tra politica e finanza è molto probabilmente soltanto all’inizio e c’è da attendersi un inasprimento dei toni nei prossimi mesi. Nel corso del 2024 assisteremo presumibilmente a delle vere e proprie guerre mediatiche e giochi di potere tra queste entità.
Content Editor e SMM (FB specialist). Ho scritto oltre 7.000 articoli per magazine e testate giornalistiche. Inizialmente focalizzato su cultura e spettacoli, oggi mi occupo principalmente di cronaca finanziaria, politica e attualità.
Il 76% dei conti degli investitori al dettaglio perde denaro quando fa trading di CFD con questo fornitore. Dovresti considerare se puoi permetterti di correre il rischio elevato di perdere i tuoi soldi. Gli investimenti in criptovalute sono altamente volatili e non regolamentati in alcuni paesi dell'UE. Nessuna tutela del consumatore. Potrebbero essere applicate imposte sui profitti.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
