Secondo gli analisti LUNA e LUNA 2.0 potrebbero muoversi in direzioni diametralmente opposte. Da un lato la prima si andrebbe a consolidare verso la sua tendenza al ribasso e dallāaltro la seconda potrebbe essere travolta da un rally. In questo scenario si andrebbe a creare una situazione inedita che merita la vostra attenzione. In particolare i possessori di LUNA e LUNA 2.0 devono valutare attentamente il contesto in cui stanno operando.
LUNA 2.0 riscatta la sua posizione e supera velocemente il suo progetto madre.
Lo scenario in cui ci troviamo ora vede il prezzo di LUNA 2.0 in una prospettiva rialzista, ma con LUNA Classic in affanno segno di un graduale passaggio di consegna tra i due asset. Questo epilogo se da un lato conferma la curiositĆ degli investitori verso nuovi progetti finanziari, dallāaltro ci informa sulla vulnerabilitĆ degli acquirenti che attribuiscono criteri di fiducia e credibilitĆ senza seguire una linea precisa. In questo modo emerge una prospettiva negativa in un momento in cui LUNA Classic avrebbe avuto bisogno di un grande slancio per non soccombere.
Diciamo che questo calo ĆØ anche il frutto di un esperimento del gruppo di validatori che volevano riavviare la catena Terra per un solo mese. Il problema ĆØ che questa iniziativa non ha portato al risultato sperato e di conseguenza abbiamo trovato uno scenario molto diverso da quello che era stato previsto. In teoria il gruppo avevaĀ rinunciato alla governance on-chainĀ perchĆ© nelle settimane precedenti allo storico crollo, gli utenti hanno finito per accumulare miliardi di LUNA ClassicĀ da zero.Ā I problemi di LUNA Classic sono evidenti, per questo continuano a sostenere che non arriverĆ integra per la fine del 2022.
Per meglio comprendere questa previsione dobbiamo necessariamente riconoscere a LUNA 2.0 un impatto incredibile nelle nuove transazioni di Terra che hanno portato un ulteriore calo nel dominio sociale di LUNA. In tal senso i dati on-chain confermano che LUNA Classic ĆØ crollato dell’84% in una settimana con una partecipazione molto rara che dunque confermato quello che si sapeva da tempo: LUNA Classic ha perso popolaritĆ Ā nella community.
La recente transazione tramite Binance la dice lunga sul percorso al ribasso di LUNA. A tal proposito Binance ha perso nelle ultime settimane 1,6 miliardi di dollari del suo investimento in LUNA dichiarando che le cose non stanno andando come previsto con molti investitori che si stanno concentrando nel nuovo progetto digitale. Perdere il 53,3% del capitale investito e quindi non trarre alcun profitto dalla posizione significa confermare una condizione fallimentare che sembra oramai irrecuperabile.
Di contro LUNA 2.0 sembra essere caratterizzata da unāascesa irrefrenabile che sta convincendo non solo i vecchi investitori di Classic ma anche quelli di altri asset piĆ¹ forti, convinti dellāoriginalitĆ di questa nuova realtĆ finanziaria. Di conseguenza bisognerebbe sfruttare questa popolaritĆ acquisita per portare lāaltcoin ai massimi livelli indipendentemente dal potere trainante dei BTC. Eā vero che tutto il settore sta affrontando una fase favorevole, ma ĆØ anche vero che LUNA 2.0 avrebbe ugualmente spiccato il volo a fronte di una grande partecipazione da parte degli investitori forti sostenitori del suo potenziale sul campo.
Da anni sono copywriter e redattore di blog di tematiche finanziarie ed economiche. Tra le mie passioni il mondo delle criptovalute, Bitcoin e degli investimenti online.